その測定の報道は次のような見出しになっていました。
内容は下記のリンクえで全文、読めます。

<<民主党オバマ、共和党ハッカビーの人気が急上昇
          国際問題評論家　古森 義久氏
                     2007年12月18日>>

良い月は上昇検閲者

アイオワでの最大のニュースはなんといっても「本命・ヒラリー」の敗退です。
民主党側ではどの候補をも圧倒的に上回る資金、要員をオハイオ州に投入して、ものすごい選挙運動を展開していたのに、オバマ候補に９ポイントも差をつけられて、負けました。

ヒラリーの敗因としては次のような要素があげられます。

（１）対抗馬のオバマ候補の有権者全体への魅力が予想以上に強力であり、一般へのアピールが広範であり、普遍性があることが判明した。

（２）クリントン候補自身の対決調の態度、過激な政策などへの有権者への反発が予想以上に強いことが判明した。

私たちの静物画の代わりに家族で何をすべきか

（３）アメリカの民主党傾斜の大手マスコミの報道がそもそもクリントン候補への支持をこめて、同候補の「人気」を過大に報道してきたことが判明した。

もちろんアイオワ州の結果だけで、こんごの選挙の展望が決まるわけではありません。しかしクリントン候補が第３位となって敗れるというのは、意外でした。これまでの「本命」「無敵」「圧倒優位」というイメージは一挙に崩れたといえましょう。

私の夫に浮気のためにそれを補うためにどのように

このクリントン候補の敗北の最大要因が対抗馬のオバマ候補が予想外の強みを発揮したわけですが、「なぜヒラリーは敗れたか」という問いへの答えとしては、まずオバマ候補の魅力を改めて認識することが正しいようです。

以下に私が上記の報告で書いた「オバマ人気の急上昇」のついて書いた解説の要旨を紹介します。